Компания NSS Labs опубликовала результаты сентябрьского теста популярного антивирусного ПО.
В тесте принимало участие следующее ПО:AVG Internet Security 9
ESET Smart Security 4
F-Secure Internet Security 2010
Kaspersky Internet Security 2011
McAfee Internet Security
Microsoft Security Essentials
Norman Security Suite
Panda Internet Security 2011
Sunbelt VIPRE Antivirus Premium 4
Symantec Norton Internet Security 2010
Trend Micro Titanium Maximum Security
Таблица 1 - Тест антивирусов 2010 от NSS Labs
| Продукт | Блокирование вирусов, % | Защита уязвимостей, % | Влияние на производи-тельность |
| Trend Micro | 90.1% | 19% | 0.21 |
| McAfee | 85.2% | 73% | 0.67 |
| F-Secure | 80.4% | 75% | 1.17 |
| Norman | 77.2% | 25% | 0.05 |
| Sunbelt | 75.3% | 3% | 0.37 |
| Microsoft | 75.0% | 60% | 0.05 |
| Panda | 73.1% | 10% | 0.17 |
| Symantec / Norton | 72.3% | 64% | 0.09 |
| Kaspersky | 71.3% | 75% | 0.38 |
| Eset | 60.0% | 44% | 0.09 |
| AVG | 54.8% | 15% | 0.58 |
В целом защита от вирусов далека от идеала – от 54% до 90%.
Другими словами шансы вирусов проникнуть к вам в компьютер находятся в пределах от 10 до 45% .
Защита уязвимостей еще менее эффективна: от 25 до 97% эксплойтов обошли защиту.
Большинство угроз были заблокированы на стадии загрузки в компьютер, некоторые же - на стадии исполнения.
Таблица 2 - Тест антивирусов 2010 от NSS Labs
| Продукт | Блокировано при загрузке | Блокировано при исполнении | Блокировано всего |
| Trend Micro | 79.0% | 11.1% | 90.1% |
| McAfee | 72.4% | 12.8% | 85.2% |
| F-Secure | 66.6% | 13.8% | 80.4% |
| Norman | 60.3% | 16.9% | 77.2% |
| Sunbelt | 57.0% | 18.3% | 75.3% |
| Microsoft | 54.6% | 20.3% | 75.0% |
| Panda | 53.8% | 19.3% | 73.1% |
| Symantec / Norton | 54.6% | 17.7% | 72.3% |
| Kaspersky | 49.5% | 21.8% | 71.3% |
| Eset | 38.7% | 21.3% | 60.0% |
| AVG | 28.7% | 26.1% | 54.8% |
|
|
|
|
|
Если сравнить результаты данного теста с результатами прошлогоднего, можно увидеть, что большинство ПО ухудшило свои показатели, особенно AVG (–18,5%) и Kaspersky (–16.5%).
Таблица 3 - Тест антивирусов 2010 от NSS Labs
| Продукт/Тест | Q3 2009 | Q3 2010 | Изменение |
| Trend Micro | 96.4% | 90.1% | -6.3% |
| McAfee | 81.6% | 85.2% | 3.6% |
| F-Secure | 80.0% | 80.4% | 0.4% |
| Norman | 81.2% | 77.2% | -4.0% |
| Sunbelt | нд | 75.3% | нд |
| Microsoft | нд | 75.0% | нд |
| Panda | 72.0% | 73.1% | 1.1% |
| Symantec / Norton | 81.8% | 72.3% | -9.5% |
| Kaspersky | 87.8% | 71.3% | -16.5% |
| Eset | 67.9% | 60.0% | -7.9% |
| AVG | 73.3% | 54.8% | -18.5% |
Итак вердикт NSS Lab:
Таблица 4 - Тест антивирусов 2010 от NSS Labs
| | Продукты (по алфавиту) |
| Рекомендовано | F-Secure McAfee Trend Micro |
| Нейтрально | Kaspersky Microsoft Norman Panda Sunbelt Symantec |
| Не рекомендовано | AVG ESET |
Что ж, надеюсь следующий тест антивирусов будет более оптимистичным для таких довольно популярных брендов, как AVG и ESET.
Всем удачи.
2 коммент.:
Dimon
после стольких опубликованных тестов антивирусов,вы пришли к выводу какой антивирус на 2009-2010 год. лучший ?
И каким антивирусным пакетом пользуйтесь вы ?
Да нет лучшего и быть не может, все относительно. Высокая эффективность, неизбежно снижает производительность. Я пользуюсь Microsoft Essential - меня устраивает. Но сам по себе АВ не панацея, нужен еще хороший файрвол, браузер безопасный да и вообщем самое главное, голова на плечах. Если часто бродить по темным уголкам инета, то и защита посерьезней нужна, типа Shadow Defender или подобных средств.
Отправить комментарий